הטלפון אובונטו מול Jola

לפני כמה שבועות קנוניקל החליטו לצאת במסע למימון 40,000 יחידות של טלפון שמריץ את Ubuntu Phone, מכשיר בנוי רובו המלא מתוכנה חופשית. הם היו צריכים לקבל 32 מיליון דולר וקיבלו רק 13. שברו שיאים וקיבלו הרבה פירסום. מצב שני, חברת Jolla החליטה למכור מראש את הסלולרים שלהם (בערך אותו זמן מראש, המכשירים יהיו זמינים רק בסוף השנה), והם מכרו בערך 50,000 יחידות. כנראה אותו הכסף שאובונטו רצו.

אז מה זה אומר?

  1. אנשים מצפים דברים בחינם מקנוניל, לא רוצים לשלם להם.
  2. אנשים רוצים לקבל את מה שנוקיה היו אמורים לתת – מחברת Jolla.
  3. אנחנו אנשי תוכנה חופשית הפסדנו – כי הטלפונים של אובונטו היו פתוחים (גם אם התוכנה לא מוצאת חן בעינינו, אבל יכולנו להחליף אותה), ואילו הטלפונים של Jolla יכילו המון תוכנה חופשית, אבל לא יהיו חופשיים (אני יכול להחליף את ה-Bootloader? להסב לשם את אנדרויד? את Firefox OS?)

 חבל, אנחנו מפסידים.

Share

4 thoughts on “הטלפון אובונטו מול Jola”

  1. “שכחת” לציין את המחירים של המכשירים, זמני ההספקה ואת העובדה ש- Jolla הציגו מכשיר עובד וקנוניקל לא.

  2. אם אכן מדובר באותם החבר’ה מנוקיה שהביאו לנו את ה N900, הייתי אומר שאין מה לדאוג. ניתן יהיה לפתוח את ה bootloader ולהתקין אנדרויד (בהינתן זה שמישהו יכתוב דרייברים).

  3. מה שהרתיע אותי אישית היה העובדה שאובונטו מתכנסת לתוך מערכת עצמאית משל עצמה. לכן מכשיר שיריץ אובונטו / יוניטי / מיר לא בהכרח יריץ דברים אחרים שבהם אהיה מעוניין.

  4. אני לא חושב שאפשר להסיק את המסקנות הללו מהכתבה שבקישור.

    ראשית, אף אחד ב-Jolla לא מוכן להודות מה המספר האמתי של המכשירים שהוזמנו.

    מישהו אמר שבד”כ מייצרים בעוצבות של 50 אלף, אבל זה בעצם לא אומר כלום על מספר ההזמנות בפועל.

    בנוסף, כדאי לשים לב לביטוי “selected sales channels” בעברית זה אומר: הצלחנו לסגור עסקעות עם חנויות ורשתות סלולר שימכרו את המכשיר שלנו, ואנחנו סופרים את המלאי שלהם בתור מכשירים שנמכרו, למרות שבפועל לקוחות עוד לא רכשו אותם.

     

    כמו שאלעד ציין יש את ההבדל במחיר, ובמקרה של Jolla, הלקוחות אפילו לא שלמו את המחיר המלא עדיין – רק 100 יורו מקדמה.

    בנוסף המכשיר של Jolla נועד לקהל הרחב, Ubuntu Edge לא.

    אישית, אני לא חושב שמישהו אי פעם ציפה לקבל טלפון בחינם, ואני לא בטוח עד כמה אנשים מודעים ש-Jolla קיבלה את רוב עובדיה (אם לא כולם) מ-Nokia.

     

    באשר להפסד של אנשי תוכנה חופשית:

    כדאי לזכור שגם Canonical אינה בדיוק אבירת החופש.

    תוכנה קניינית היית זמינה ב-Ubuntu מתחילת ימי ההפצה, והיום “מנהל החבילות” שלה, שבנוי כמו חנות לכל דבר מפרסם דווקא תוכנה קניינית כשפותחים אותו.

    בנוסף, שירותי Amazon מפירי פרטיות משולבים ישירות בתוך המסך הראשי של המערכת.

     

    ומי בכלל אמר שה-Edge יהיה חופשי?

    הם ציינו במפורש שהם מחפשים את החומרה הכי מתקדמת, אבל זה אומר לרוב דרייברים קנייניים, וגם אם ה-Bootloader של המכשיר היה פתוח (לא ראיתי אזכורים לזה), זה לא היה עוזר במיוחד אם מערכת הפעלה חלופית לא היית יכולה להפעיל את הכרטיס הגרפי, או לשלוט כמו שצריך במערכת טעינה של סוללת ה-“סיליקון משהו” החדישה במכשיר, או לנצל את יכולת ה-Convergence.

     

    למען האמת, יש לי חשד ש-Canonical שמו בכוונה מחיר גבוהה למיזם: הם רצו לבחון את המים, אבל כנראה לא באמת מיהרו להיכנס לסיפור ייצור של המכשיר הזה. אחרי הכל, הם לא בדיוק חברת חומרה, ויש להם כבר שותפים לייצור מכישירים רגילים עם Ubuntu.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *