אוגוסט פינגווין 2011

הייתי בכנס, והאמת, הכנס הזה הפתיע אותי לטובה. אולי זה כי וויתרתי מראש על כל מה שלא עיניין אותי (התכנסות, קול קורא, תקציב פתוח, BigBlueButton). ההרצאות הטכניות שנוכחתי בהן היו פשוט מעולות.

ההרצאה של ארתיום על CppCMS/Boost.locale הייתה מעולה. והסבירה כמה שאנחנו לא באמת מבינים בינאום. כמו שאמרתי לארתיום: “יופי תודה, עכשיו אני צריך לבזבז 50-60 שעות בלשחק עם הקוד שלך כדי להבין אותו ולהנות”.

ההרצאה של מרק וצלר על בניית מודולים של קרנל ב-C++ הייתה גאונית. לא רק שהוא הסביר איך זה עובד, אלא הדגים את זה בקצרה. מעולה, ממש נהנתי מזה. הרעיון הזה פשוט מפגר ולא הגיוני, ועצם העובדה שהוא עובד (וטוב!) מפתיע אותי לטובה. חייב לנסות את זה.

ההרצאה של אורון “מ־Debian ל־Embbedded ללא מגע יד אדם” הייתה מעניינת, אם כי בגדול הכרתי את הנושא. לא חידש לי, אבל נחמד לדעת שעושים דברים בסדר גודל כזה בארץ. מעולה.

ההרצאה של GAWK הייתה פשוט מעניינת. לא פעם אנחנו מוצאים מישהו שמתחזק אבן יסוד של GNU… ומסתבר שהוא אפילו ישראלי… ממש מגניב.

וזה מחזק עוד יותר את עצם זה שנדב קיבל את פרס המקור: חזרה למקורות. שני פרוייקטים שמהווים את עיקר העשייה העברית המקורית בארץ הם hspell ו-Culmus.

בקשר לקהילה:
קפלן חטף ממני “עיסוי ישראלי”, מצד שני גם ירון. ירון בחור גדול ולכן בקושי הרגיש את זה, קפלן כמעט נפל. מני מצד שלישי החזיק כוס תה (אשכנזי…) ולכן ניצל. תומר אני תמיד תופס אותו בסוף של הכנס ותמיד כיף להציק לו. מאיר התלונן שאני חייב לו קפה. בקושי החלפתי מלה עם עידו (סורי…), וחבל. שלומי מסתבר שגר לידי. צפריר הסביר לי איך להצטלם לתמונות של הרישיון (פשוט גאוני!). מיטל עדיין בשוק, מה לעשות, אני מקווה שזה יעבור לה בסוף.

קצרים:
– שי: תודה לך על העבודה, אני הייתי כולה השליח שלך.
– אלעד: בר הבא למועדון המפסידנים.
– חן: אתה נעלם לאט לאט… לא היית “טיפה יותר מלא” פעם?
– נדב: ראיתי אותך, ומזל טוב.

שיעורי בית: כמה מתוך האנשים בפוסט האלו זיהנו. בין המזהים נכונה מעל 7 דמויות באנטי קהילה שלנו יוגל ריענון חינם ב- http://duckduckgo.com

Share Button

2 thoughts on “אוגוסט פינגווין 2011”

  1. ההרצאה של מרק וצלר על בניית מודולים של קרנל ב-C++ הייתה גאונית. לא רק שהוא הסביר איך זה עובד, אלא הדגים את זה בקצרה. מעולה, ממש נהנתי מזה. הרעיון הזה פשוט מפגר ולא הגיוני, ועצם העובדה שהוא עובד (וטוב!) מפתיע אותי לטובה. חייב לנסות את זה.

    הנקודה שבלי exceptions זה לא ממש שווה. כל הרעיון היה להוריד כמות הבדיקות, כך שאפשר יהיה לקצר את הקוד… מה עושים עם constructor נכשל? משארים את האובייקט במצב “buggy”?

    בסופו של דבר לא ממש נראה לי שיטה יעילה ומתאימה אולי רק לאלו שיש להם כבר דרייברים קניניים גדולים הכתובים ב־C++‎ והם לא ממש רוצים להשקיע יותר מידי.

    חוץ מזה… מי לעזאזל כותב דרייברים ב־C++‎, אפילו בחלונות הדבר לא מומלץ.

    כי בסופו של דבר כשמסרסים את C++‎ אז עדיף כבר לכתוב ב־C.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.